B 7
Kretinen och hans harpa samt Poe: Fallet valdemar gjordes muntligt under lektionstid.
Pusjkin - Snöstormen
1. Historien handlar om Maria som älskar den fattiga fänriken Vladimir. Marias Föräldrar misstycker om deras förälskelse och förbjuder dem att träffas. Maria och Vladimir träffas i hemlighet ändå och planerar att gifta sig för att Marias föräldrar ska förstå hur mycket de älska varandra. På kvällen till bröllopet härjar en svår snöstorm och Vladimir åker vilse på väg till kyrkan, han kommer inte fram förrän nästa dag och då är ingen vid kyrkan. Maria väntade hela kvällen och råkar av misstag bli bortgift med en annan man som råkar passera förbi.
maria blir mycket sjuk efter det och Vladimir rycker ut i fält. Vladimir dör och Maria sörjer svårt sin förlorade kärlek. flera år senare kommer en ny man och försöker få maria att falla för honom trots att inga andra av de många beundrarna har lyckats. Maria faller till sist för honom, men då berättar mannen en mycket konstig historia om hur han kom till en by och hastigt råkade gifta sig med en kvinna som han inte visste vem det var. Maria inser direkt att det var han som hon gifte sig med den natten då Vladimir aldrig kom.
2. Historien känns mycket trovärdig med undantag för att en helt okänd man gått in i en kyrka och gift sig med en kvinna han inte känner. Hur många män skulle göra det? och hur kommer det sig att prästen och vittnena som Vladimir ändå pratat med inte märkte att det var en annan man.
3. Språket i berättelsen känns bra och lättläst och det flyter oftast riktigt bra. texten är ibland lite gammalmodig men det är inget man stör sig på.
4. Jag kunde inte riktigt hitta några tydliga symboler i berättelsen.
5. Huvudperson - Maria
Mentor - Vladimir
Fiender - Snöstormen och Marias föräldrar
Medhjälpare - Det finns vissa diskreta medhjälpare såsom tjänstefolket, prästen, vittnena och den gamla gubben i stugan.
Formbytare kan den nya friaren ses som.
Maria utvecklas på det sättet att hon lycka komma över sin stora sorg och finner ny kärlek på slutet.
Tusen och en natt - Sagan om Achmed
1.
Denna saga handlar om Sultaner, Prinsar, feer och andra magiska ting. Kärlek spelar en stor roll i denna berättelsen även om den är lite konstig när prinsessan älskar sina kusiner lika mycket och allt annat är lika mycket. Avundsjuka spelar också en roll i denna berättelse.
2.
Hisorien i sig är mycket osannolik och det är inte många situationer som man bokstavligen kan ställas inför men om man jämför denna berättelse med t ex den fornnordiska skapelseberättelsen så framstår denna som mycket trovärdig.
3.
Språket fungerar utmärkt och texten flyter på bra. Inte många svåra ord alls. Språket kan kännas lite gammalmodigt ibland men det tänker man sällan på.
4.
Paribanu kan tänkas symbolisera gud och hennes rike är paradiset. Den flygande mattan kan tänkas symbolisera frihet att röra sig var man vill.
5.
Achmed är givetvis huvudpersonen eftersom hela historien är uppkallad efter honom men ett framgår inte speciellt tydligt förrän efter prinsessan har räddats och pilen försvinner. man får en viss indikation på att han är huvudperson tidigare eftersom han alltid nämns sist i "treorna" som förekommer lite nu och då, och det gör oftast alla huvudpersoner. En sak som får berättelsen att verka lite stel är att Achmed inte utvecklas speciellt mycket genom historiens gång, man får sällan veta mycket om hans bakrund eller hur han är som person. Först i efterhand plockar man in element för att föra historien framåt t ex Achmed hade reatat någon för hans näsa och att Ahmed drömt om Paribanu innan han träffade henne, men detta kom först upp när han väl träffade henne...
Achmeds bröder fungerar både som fiender och medhjälpare i första delen av berättelsen när de tävlar och sedan hjälper varandra. Paribanu kan helt klart ses som mentorn i historien.
Rapphönan - Martin Hansen
1. Sammanhang
Novellen handlar om en familj som svälter. Familjen är för stolt för att visa det öppet. Istället för att sälja ut lite av sina tillhörigheter sitter dom hemma. En kväll ligger det en liten rapphöna utanför dörren. Familjen klär upp sig och tillagar en festmåltid på det absolut sista som de har.
2. Giltighet
Novellen har ingen giltighet för mig, jag tror inte att den har det för speciellt många i min ålder. Det är väldigt få svenska ungdomar idag som vet vad riktig hunger är. Men på den tiden som novellen skrevs var dess giltighet för befolkningen mycket större. I början på 1900-talet var det vanligare med svält i Sverige än vad det är idag, befolkningen hade också tidigare erfarenheter som levde kvar, idag har dessa erfarenheter av svält glömts bort.
3. Rytmen – tonfallet i texten
Språket är väldigt vackert, det är ibland lite jobbigt att läsa efter som att meningsbyggnaden är lite konstig. Texten är svår att läsa fort. Martin Hansen beskriver väldigt ingående detaljer i omgivningen, HUR vinden låter och HUR snön faller till marken.
4. Symboler
Jag tycker att berättelsen saknar symboler, den skulle kunna tänkas vara en symbol. Men det är inget jag håller med om. Det är snarare en tragisk berättelse om livet som fattig.
5. Roller och funktioner
Jag ser inte att det finns någon huvudperson i berättelsen. Det skulle i så fall vara familjen. Alla i familjen är lika oviktiga i handlingen. Det "viktiga" är att familjen sitter, är stilla och inte gör någonting åt deras situation.
